Majestatea Sa Regele Mihai a retras nepotului său Nicolae, fiul Principesei Elena, titlul de „Principe al României” și calificativul de „Alteță Regală”

Majestatea Sa Regele Mihai a retras nepotului său Nicolae, fiul Principesei Elena, titlul de Principe al României și calificativul de Alteță Regală

Biroul de Presă al Majestății Sale Regelui Mihai I este autorizat să transmită următorul comunicat:

„În ziua de 1 august 2015, Majestatea Sa Regele Mihai a semnat un document prin care a retras nepotului său Nicolae, fiul Principesei Elena, titlul de “Principe al României” și calificativul de “Alteță Regală”. De asemenea, Regele a exclus pe Nicolae din Linia de Succesiune la Coroana României. Aceste hotărâri au intrat în vigoare în aceeași zi.

În calitate de Șef al Casei și Familiei Regale ale României, Regele Mihai a luat deciziile de mai sus cu gândul la România timpurilor care vor veni după încheierea domniei și vieții fiicei sale, Margareta, Custodele Coroanei. Majestatea Sa a afirmat că Familia Regală și societatea românească din acele vremuri vor avea nevoie de o cârmuire sub semnul modestiei, bine cumpănită, cu principii morale, respect și mereu cu gândul la ceilalți.

Păstrând aceeași afecțiune nepotului său, Regele Mihai nădăjduiește că Nicolae va găsi, în anii viitori, un fel potrivit de a-și servi idealurile și de a folosi calitățile cu care Dumnezeu l-a înzestrat.

Alteța Sa Regală Principesa Elena, mama lui Nicolae, a primit înștiințarea acestei decizii, printr-o scrisoare personală trimisă de Majestatea Sa Regele.”

Comentarii

  1. Cred că Majestatea Sa, Regele Mihai, a avut un motiv bine întemeiat pentru adoptarea acestei decizii. Personal, aș fi dorit ca lucrurile să se desfășoare altfel și Nicolae, nepotul Majestății Sale, să aibă în viitor un rol important în viața Casei Regale a României și în cea a națiunii române.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cel mai bine pentru România ar fi ca pe Tron să fie adus un prinț european care la scurt timp să fie încoronat ca primul rege din a doua dinastie regală a României iar cei patru regi din prima dinastie împreună cu toți urmașii lor să ramînă definitiv pe pagina lor din cartea de istorie modernă a României.
      Asta pentru că un Rege vine pe Tron și prin voința poporului iar la ora actuală fostul rege Mihai nici măcar nu mai face unanimitate între românii monarhiști.
      România are nevoie de un Carol I ...

      Ștergere
    2. 1- Anonim este numele Dv.?
      2. "Cel mai bine pentru România ar fi...", suna patetic si specific unui om "simplu", trufas si care se rezuma la discutii de carciuma. Pacat! Prin educatie si cultura, un om simplu ar putea sa intre in randul oamenilor cu scaun la cap si care ajung sa fie modesti, cumpanitori, etc.
      3. Exprimarea: "Asta pentru că un Rege vine pe Tron și prin voința poporului" nu anuleza ideea de a veni pe Tron prin succesiune legalizata de Casa Regala. Prin aceasta exprimare iti arogi astfel si dreptul de a judeca opinia populara, in sensul ca poporul ar avea alta vointa. De unde rezulta asta?
      4. Din ultima remarca rezulta evident ca Dv. sunteti un exemplar stralucitor al propagandei anti monarhice cultivate din 1948 incoace. Spuneti ca: "la ora actuală fostul rege Mihai nici măcar nu mai face unanimitate între românii monarhiști" - ceea ce arata inca odata ca nu il recunoasteti pe MS Mihai I ca suveran al Romaniei (care nu a fost detronat nici macar cu acordul formal si constitutional al Marii Adunari Nationale controlate de pro-sovietici) si mai sustineti si o idee stranie, cum ca intre romanii monarhisti ar exista mai multe falange. Eu nu stiu decat una singura, promovata de Cristian Tudor Popescu si cativa probabil fosti si actuali securisti acoperiti, care sustin o aberatie cu iz de telenovela, sugerand intronarea Printului Mostenitor al Coroanei Britanice pe Tronul Romaniei!?
      Dumneavoastra, Domnule, incercati in alte parti. Undeva unde se pot inghite astfel de gogosi.

      Ștergere
    3. 1- Anonim este numele Dv.?
      2. "Cel mai bine pentru România ar fi...", suna patetic si specific unui om "simplu", trufas si care se rezuma la discutii de carciuma. Pacat! Prin educatie si cultura, un om simplu ar putea sa intre in randul oamenilor cu scaun la cap si care ajung sa fie modesti, cumpanitori, etc.
      3. Exprimarea: "Asta pentru că un Rege vine pe Tron și prin voința poporului" nu anuleza ideea de a veni pe Tron prin succesiune legalizata de Casa Regala. Prin aceasta exprimare iti arogi astfel si dreptul de a judeca opinia populara, in sensul ca poporul ar avea alta vointa. De unde rezulta asta?
      4. Din ultima remarca rezulta evident ca Dv. sunteti un exemplar stralucitor al propagandei anti monarhice cultivate din 1948 incoace. Spuneti ca: "la ora actuală fostul rege Mihai nici măcar nu mai face unanimitate între românii monarhiști" - ceea ce arata inca odata ca nu il recunoasteti pe MS Mihai I ca suveran al Romaniei (care nu a fost detronat nici macar cu acordul formal si constitutional al Marii Adunari Nationale controlate de pro-sovietici) si mai sustineti si o idee stranie, cum ca intre romanii monarhisti ar exista mai multe falange. Eu nu stiu decat una singura, promovata de Cristian Tudor Popescu si cativa probabil fosti si actuali securisti acoperiti, care sustin o aberatie cu iz de telenovela, sugerand intronarea Printului Mostenitor al Coroanei Britanice pe Tronul Romaniei!?
      Dumneavoastra, Domnule, incercati in alte parti. Undeva unde se pot inghite astfel de gogosi.

      Ștergere
    4. Ca multi alti romani, din pacate, nu cunosc nici istoria regalitatii in Romania, dar preiau termeni si expresii de la fostii activisti si actualii activisti vopsiti democrati. Stimate Anonim, un rege inscaunat rege ramane rege. In aceasta speta nu exista sintagma "fostul rege". Avand in vedere ca Regele Mihai a fost silit sa abdice, prin forta armelor, dictat de catre o putere ocupanta, din punct de vedere juridic abdicarea ramane nula. Oricum Regele Mihai ramane rege, iar sintagma "fostul rege" ramane o expresie de partid.

      Ștergere
  2. România are nevoie de un Carol I ...

    RăspundețiȘtergere
  3. Prin acest Mesaj, se pare ca fostul Principe Nicolae a facut ceva care nu este in acord cu cele semnalate de MS Regele Mihai I, si anume:
    "...societatea românească din acele vremuri vor avea nevoie de o cârmuire sub semnul modestiei, bine cumpănită, cu principii morale, respect și mereu cu gândul la ceilalți...."
    Pe scurt, pana la precizari lamuritoare, s-ar intelege ca lipseau:
    - modestia
    - cumpatarea, cumpanirea
    - principiile morale,
    - respectul
    - gandul la ceilalti
    Daca asa este, un Rege ca Mihai I este cu adevarat un stalp al exemplului personal, un exemplu pentru supusii sai. Pentru un membru al Familiei Regale si mai ales pentru un viitor succesor la Coroana Romaniei.nu se admit exceptii.
    Iata un model de rezolvare rapida si fara sentimentalisme ieftine a unor probleme ce tin de soarta Tarii si abia dupa aceea de soarta Familiei Regale.
    Mai mult ca sigur ca nu a fost usor.
    Romania merge mai departe. Vremurile sunt schimbatoare, dar principiile morale, respectul, gandul la ceilalti, modestia bine cumpanita, nu se vor schimba niciodata.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. MULT STIMATE ȘI IUBITE DOMVARĂȘE modoran victor,
      Ceea ce ați scris aici (la ora 17:31) m-a dus imediat cu gîndul la acea epocă (de aur ... ?!?) de tristă amintire cînd tot felul de aplaudaci neîntrebați de nimeni băteau apa în piuă aducînd elogii cîrmaciului și savantei sale ...
      Ar trebui să înțelegeți că între Nicolae și Mihai nu există numai diferență de vîrstă. Există - în mod normal - și diferențe de opinie iar asta nu înseamnă că Nicolae ar fi făcut ceva greșit.
      Eu am convingerea că Nicolae a încercat să-i explice bunicului său ex-regal că România e actualmente în anul 2015 și nicidecum în prima jumătate a secolului trecut și ceva mă face să cred că i-a mai cerut să ia o pauză cu acele decorări și alte activități "regale" pentru că el nu mai e pe Tron din 30 decembrie 1947 iar la ora actuală nicunul dintre suveranii care au abdicat nu mai dă decorații.
      Așa că, DOMVARĂȘE MODORAN, de unde știți dumneavoastră că pînă la urmă Nicolae nu i-a cerut bunicului său ex-regal să-l șteargă de pe lista de succesiune la Tron și să-l lase liber de orice titlu de noblețe ?!?
      Eu am mai multă încredere în Nicolae decît în Mihai.
      De fapt, ca să fiu și mai clar, Mihai mie nu îmi mai inspiră încredere.
      Am fost și eu "mihăist", asta mai cu un sfert de secol în urmă, între timp situația a evoluat și am fost, ca mulți alți "mihăiști", din ce în ce mai dezamăgit de felul în care a evoluat fostul suveran începînd cu Sfintele Paști din 1992.

      Ștergere
    2. mananci cacat.

      si si nepotul ala la fel de se tot apuca sa sune romanii de prin strainatate si sa-i cheme la petreceri unde ai de platit sute de euro participare si primesti 3 biscuiti cadou inapoi.

      hoti, hoti everywhere!

      Ștergere
    3. Se pare ca bietul baiat si-a explicitat orientarea sexuala... Numai asta nu era prevazut in "Regulamentul de ordine interioara a Casei Regale"!

      Ștergere
  4. Pierdere de timp.

    Nu e familia regala o afacere? Cu ce drept va autodenumiti voi regi? Cine v-a pus acolo? Nu inteleg ce cauta familia regala in Romania... Veniti ca cetateni si veti fi respectati, dar nu veniti ca printi si principese.

    Asa si Ceausescu era print. Care e diferenta intre voi si el? Ca al lui neam nu se intinde sute de ani in trecut?

    Nu cred ca va mai veni ziua cand familia regala va mai prinde ceva din trecutul ei. Principesa degeaba ramane singura mostenitoare la tron.

    Va dati titluri unii altora, va dezmosteniti, va rupeti de familii si toate astea pentru ce? In timp ce Romania se prabuseste si e sclavagita din toate partile. Ce asteptati? Asa puteti prelua coroana Somaliei daca asteptati sa nu mai ramana nimic.

    Simpla voastra aroganta ca sunteti peste lume va dezmosteneste in procesul de a prelua fraiele unui popor! Ce vreti sa va creati iara nobilii vostri de curte gen Iorga si sa domniti cu sangele vostru albastru? Nu aveti impresia ca sunteti cam expirati in idei?!

    Observ ca fara Romania sunteti oameni morti, nu se leaga de nimic viata voastra si de aia mai aveti apucaturi si mai traiti grautit pe niste bani din popor, dar aici nu e Anglia albastrilor! Ia du-te la francez si spune-i aluia ca vrei monarhie in franta, sa vedem ala ce zice?

    RăspundețiȘtergere
  5. N-au decat sa-si dea si sa-si retraga ce titluri vor ei, monarhia nu-si are rostul fiindca nu ai nici o garantie ca dupa vreun rege intreg la cap sa vina vreunu stralucit, din contra. Urmasii n-au fost decat niste rasfatati cu gust pentru putere si autocratie. Asa ca e mai bine sa lasi prostimea sa-si voteze conduatorii in functie de ce se intampla la tv inainte de vot, prefer asta decat o dinastie de imbuibati pe banii statului. Revenind, cred ca ar trebui sa-i retraga si snurul de la pantofi, pentru o Romanie prospera, etc, etc si ce mai vor ei.

    RăspundețiȘtergere
  6. Rog un singur lucru: nu mai folositi '' ex-Regele '' asa ceva nu exista. Daca a fost încoronat din Gratie Divina ramane Rege toata viata, indiferent daca are sau nu tron(stat monarhic). Va mulțumesc!

    RăspundețiȘtergere
  7. Ce fel de birou de presă au ei de au dat publicității tocmai azi, 10 august, decizia pe care ei au luat-o pe 1 august, adică cu 9 zile în urmă ... ?
    1 august a fost într-o sîmbătă, adică în weekend ... chiar așa de importantă a fost decizia lor încît nu ar fi putut să o ia luni, 3 august, în zi lucrătoare ?
    Motivația pe care ei au dat-o la un moment dat mie mi s-a părut și bizară și comică ... :-) ... "cu gîndul la România timpurilor care vor veni după încheierea domniei și vieții fiicei sale, Margareta, ..." ... :-D :-D :-D ... ca și cum prințesa Duda ar fi trebuit să urce pe Tron pe 2 august iar Nicolae, ca să nu le strice mai știu eu ce aranjament, a trebuit să fie scos atunci, pe 1 august, din circ(uit)ul lor "regal" ... :-/
    Deocamdată monarhia decorează, serbează, pe prințul Nicolae îl anulează, ... , dar încă nu salvează ...
    Rușine bunicului ex-regal !!! :-/

    RăspundețiȘtergere
  8. Ex-Principele va putea candida la o functie in stat.

    RăspundețiȘtergere
  9. Eu cred ca Principele Nicolae a fost adus in tara pentru a spori notorietatea Casei Regale si pentru a atrage de partea "regalistilor" o mare parte din tinerii din aceasta tara. Efectul nu cred ca a fost cel asteptat, asa ca a devenit inutil si poate incomod. Este adevarat ca a crescut in sondaje Casa Regala, dar nu cat ar fi sperat.
    Parerea mea este ca Regele Mihai a facut cea mai mare greseala prin gestul lui. Daca voia cu adevarat reinstaurarea monarhiei in Romania, trebuia sa continue promovarea lui Nicolae.
    PACAT!!!! O sa se vada asta in perioada urmatoare cand Casa Regala o sa scada in sondaje atat de mult incat ii va fi inposibil sa revina.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Mie mi-a atras atentia Casa Regală tocmai prin ce a făcut Principele Nicolae. Apariția lui în peisajul românesc, acțiunile lui de la caravana biciclistilor ptr a-i îndemna pe tineri să citească si cărți până la implicarea in acțiuni ecologice au mai sters din dezamăgirea provocate de "concilierea" Casei Regale cu Ion Iliescu. Intre 2001-2004 m-am simțit trădată de Casa Regală ( în anii 1990 am fost monarhistă)

      Ștergere
    2. Nu intelegeti ca adevaratul motiv a fost "orientarea sexuala" a tanarului principe? Cred ca acest adevar a luat prin surprindere "Regulamentul de ordine interioara" a Casei, iar gestul a fost facut admitand toate consecintele posibile, inclusiv scaderea in popularitate.

      Ștergere
  10. prin '47 si-a luat cateva vagoane burdusite cu minimul necesar pt a trai...vreo 1000 de ani, bagat 1 deget n popu si a plecat ca un las pe usa din dos. arestarea lui Antonescu si linsarea taranistilor ca partid a pus capac la domnia lui dupa ureche. multumitii regelui pentru cei 45 de ani de comunism ce au urmat. hhhhhhuuuuuuuuuuuuoooooooooooooo

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Alt "tovaras anonim" fost activist (sau peaproape) care n-a citit nimic in afara de 'Lupta de clasa" si "Munca de partid", caci toate cele spuse erau scrise acolo... Mai tovarase, mai pune mana si pe o carte de istorie, nu sta doar i cele spuse de Basescu, si el ex-activist!

      Ștergere
    2. Just! Asa a spus si fostul activist Basescu, pe care noi il credem, nu pe istoricii vanduti Occidentului si Regelui!

      Ștergere

Trimiteți un comentariu